共享自行车的普及对每个人都是显而易见的。我不知道谁想到了穿衣服的想法。您也可以在海外的二手服装店为人们租用衣服。人们租用了许多顶级奢侈品。您接受这种习惯，但是这种衣服更换受欢迎吗？你穿别人的衣服吗？让我们来看看拆分后的衣服会发生什么。 Split Apparel对服装行业和服装批发市场带来了什么？那变化呢？

共用雨伞一开始就被洗劫一空，监管部门在几天之内就切断了共用厕所，但是共用经济的疯狂扩张并没有停止。几天前，衣服和手袋引起了消费者的注意。 IDG资本，金威中国，金沙jan风险投资和其他资本机构是Easan，Goddess Pie，Doraemon和Maze Rent等共享服务项目的背后。

除了服装共享外，几个用于共享包的项目也正在兴起。我不得不说，分享衣服是一个很好的主意，但这是一件好事吗？

互联网衣服出租

共享关闭不是新的。 YELSAN，Goddess Pie和Doraemon等联合服装项目是在两年前投资的，而Goddess Pie在三年前成立。显然，共享衣服比共享自行车快。共享服装的商业模式与此类似。主要模式是每月换衣服。这意味着，消费者可以每月，每季度，半年或每年支付会员费，以在通用的斗篷平台上选择服装。

最近两年，一般服装行业格局已变得相对清晰。第2季和第3季的衣服，女神蛋糕，Do啦A梦和不错的租金。新到的4CUS和其他新装置是第2季。与任何行业一样，在分体服装领域也不乏先驱者。 2016年，衣服和衣服又一次掉落。这些联合服装项目的第一季度获得了数百万个两位数的资金。但是，大多数共享服装项目仅获得一轮资金，因此确保联合服装项目的未来资金谨慎并不困难。

由于这种商业模式没有竞争力，因此资本对于服装项目的共享持谨慎态度。为期两年的服装共享项目（如伊尔桑和女神）的运营更像是互联网上的服装租赁项目。这是一个非常古老的商业模式。如您所知，每个城市的街道上都有许多婚纱和服装租赁商店，而且通过收取服装租赁费，联合服装项目（如几件服装和一个女神蛋糕）幸存下来。我是

与传统的服装租赁项目（如婚纱和服装租赁）相比，共享服装项目的最大优势在于服装租赁业务正在扩展到互联网平台。在商业模式方面，合作服装项目与传统服装租赁之间没有显着差异。服装租赁业务向互联网平台的过渡只是互联网在市场营销层面的独特魅力。借助互联网平台，自行车租赁迅速普及并被称为共享自行车。只有共享的衣服才能使用互联网平台带来更好的未来吗？

为什么服装共享如此无效？

在接受媒体采访时，许多衣柜企业家谈到了新兴的拆分服装行业：服装消费在不断更新。该通用标签实际上是服装租赁。有很多吗

虽然不能否认服装市场将达到1万亿年，但服装租赁仍然是一个利基市场。经过多年的发展，婚纱礼服租赁已经是一个相对成熟的市场，但范围并不大。原因很简单。婚纱和礼服很少见，而婚纱很贵。据报道，质量稍高的婚纱花费数万元或数万元。在一天之内买下来并不便宜。这是婚纱出租市场。与传统服装租赁市场相比，空间并不大。

如果您浏览服装服装网站，例如Ehrthan，Theological Seminary，您会发现大多数租赁服装都是二线品牌，例如Chanel，Gucci，Hermes，Dior和奢侈品牌。想象一下，在通用服装平台上的大多数服装消费者都能负担得起。为什么要租金？为什么分开的衣服更便宜并且有更多问题？一个人穿很多衣服，卫生是否得到保证？如果您的衣服被皮肤病细菌污染，那么廉价的出租衣服就不值得损失。结合互联网多年来保持的“廉价”材料，共享服装的等级不会太高。这是共享服装平台的弱点。

之所以会有婚纱和礼服市场，是因为消费者有需求，这是一种更经济的方式。常规服装市场上的租金需求非常低。最后，个人服装的特性极大地影响了消费者频繁租用和穿着的选择。如果在公共服装平台上有豪华服装品牌，那么如果工作场所中的许多女性需要穿着高质量的服装来支撑娱乐场所的外墙，这可能是正确的。由于市场需求，典型衣物的生存空间并不大。

从一般服装平台的角度来看，这还不够。当前，所有共享服装平台都在阻止女性公司团体，但这是潜在的风险。熟悉服装行业的人们都知道，女装风格正在迅速变化。这意味着应定期更新Common Garment Platform上的衣服。在现实生活中，女装的寿命约为3个月，普通服装平台的月费用仅为300元左右，难以养活普通服装平台。当价格战开始时，共享衣服是一种赚钱的方式。

已经结束：在共享经济的繁荣下，许多新的商业模式正在涌现。从理论上讲，穿衣服是一个好主意，但不是一个好主意。互联网的低价格和旨在共享服装的卫生服装的特殊要求只是利基市场。租婚纱不是好兆头吗？另外，衣服共享平台的操作仍然存在许多必须单独解决的问题。